Po dłuższej nieobecności wracam na bloga z bardzo dobrymi wieściami. W prowadzonej przeze mnie sprawie o sygn. akt I C 316/20, w której kredytobiorcy domagali się ustalenia nieważności umowy kredytu nominowanego do CHF, zawartej z Santander Consumer Bankiem S.A. we Wrocławiu, Sąd Okręgowy w Legnicy (SSO Agata Kawa – Jerka) uwzględnił żądanie pozwu i utrzymał w całości w mocy wydany na wcześniejszym etapie tego postępowania wyrok zaoczny. Sąd  ustalił, że umowa kredytu hipotecznego…

W miniony czwartek Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej wydał aż 3 orzeczenia w sprawach kredytów powiązanych z walutami obcymi, które znacząco poprawiają sytuację procesową konsumentów kierujących roszczenia przeciwko bankom. Najbardziej stanowcze i zarazem przełomowe jest postanowienie w sprawie tzw. nieczytającego konsumenta (C-198/20). W odpowiedzi na pytania prejudycjalne skierowane przez asesora sądowego SR dla Warszawy – Woli w Warszawie nie pozostawiono wątpliwości, że: ochrona przewidziana w Dyrektywie 93/13 przysługuje każdemu konsumentowi, a nie tylko takiemu,…

W dniu 3 listopada 2020 r. w prowadzonej przeze mnie sprawie o ustalenie nieważności umowy kredytu nominowanego do CHF zawartej przez klientów w marcu 2006 r. z Santander Consumer Bankiem S.A. we Wrocławiu i o zapłatę Sąd Okręgowy w Legnicy (SSO Agata Kawa – Jerka) wydał wyrok zaoczny. Sąd ustalił, że umowa kredytu jest nieważna, zasądzając równocześnie, zgodnie z żądaniem pozwu, na rzecz kredytobiorców kwotę nadwyżki ponad udzielony im kredyt oraz koszty procesu w łącznej…

Po zmianie ustawy Prawo upadłościowe (dalej: PU), która weszła w życie 24 marca 2020 r., zdecydowanie więcej osób ma szanse skorzystać z procedury oddłużeniowej przewidzianej dla konsumentów. Wynika to przede wszystkim z faktu, że uchylono przepis art.4914 PU, który przewidywał przesłanki negatywne ogłoszenia upadłości.Najczęstszą przyczyną oddalania wniosków o upadłość składanych przez osoby fizyczne nieprowadzące działalności gospodarczej przed zmianą stanu prawnego była przesłanka przyczynienia się dłużnika do powstania stanu niewypłacalności. Dłużnik…

W związku z pandemią koronawirusa wielu kredytobiorców, w tym również posiadających umowy kredytu indeksowanego lub też denominowanego do waluty obcej, m.in. do franka szwajcarskiego, utraciło część lub całość posiadanych dochodów, a tym samym m.in. zdolność do terminowej spłaty rat kredytowych. Banki wyszły naprzeciw oczekiwaniom tej grupy kredytobiorców i zaoferowały im możliwość podpisania aneksów, przewidujących przerwę w spłacie kredytów, czyli tzw. wakacje kredytowe. Niestety, niektóre spośród nich postanowiły przy…

Od poprzedniego wpisu upłynął niecały kwartał, a już pojawiło się nowe podejście do sytuacji osób, które pobierają emeryturę, a jednocześnie zmuszone są do rezygnacji z aktywności zawodowej z uwagi na konieczność sprawowania opieki nad członkiem rodziny niezdolnym do samodzielnej egzystencji. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w uzasadnieniu wyroku z dnia 23 stycznia 2020 r., wydanego w sprawie o sygn. akt IV SA/Po 824/19, stanął na stanowisku, że: Wypłata różnicy [między emeryturą a świadczeniem pielęgnacyjnym] pozostaje…

A jest to możliwe za sprawą orzeczeń Wojewódzkich Sądów Administracyjnych (dalej: WSA), które, po zastosowaniu reguł wykładni celowościowej (zwanej również funkcjonalną), zaczęły przyjmować, że literalne brzmienie przepisów ustawy o świadczeniach rodzinnych nie powinno stawać się podstawą odmowy przyznania świadczenia pielęgnacyjnego emerytom, których emerytury są niższe niż świadczenie pielęgnacyjne. O jaką grupę osób chodzi? Przede wszystkim o tzw. matki EWK, które po roku 1989 r. przeszły na emeryturę po przepracowaniu 20 lat…

W wyroku z dnia 11 października 2019 r. Sąd Okręgowy w Warszawie oddalił apelację pozwanego banku od orzeczenia Sądu Rejonowego dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie z dnia 27 listopada 2018 r., sygn. akt VI C 1792/17. Tym samym utrzymał w mocy wyrok sądu I instancji, eliminujący z umowy kredytowej klauzulę indeksacyjną i utrzymujący umowę w mocy w pozostałym zakresie. Sądy obu instancji przyjęły, że klauzula indeksacyjna nie określa świadczenia głównego stron, a tym samym…

Możliwe praktyczne konsekwencje wyroku TSUE z 3.10.2019 r. w sprawie o sygn. C 260/18 (Dziubak vs. Raiffeisen Bank). Na inaugurację bloga wybrałam absolutny hit orzeczniczy ostatnich dni, czyli wyczekiwany od dłuższego czasu przez kredytobiorców frankowych i sektor bankowy z równie zapartym tchem wyrok TSUE z 3.10.2019 r. w sprawie o sygn. C-260/18 (Dziubak vs. Raiffeisen Bank). Orzeczenie zapadło na skutek wniosku Sądu Okręgowego w Warszawie, który podczas rozstrzygania sprawy o stwierdzenie nieważności umowy…